Amazon pagará a los autores independientes por página leída

La compañía liderada por Jeff Bezos anunció una nueva modalidad de pago para los usuarios que autoeditan sus propias obras en el sistema de publicación Kindle Direct Publishing

La tienda minorista on line Amazon anunció que comenzará a remunerar por página leída a los autores independientes que han publicado sus obras en la plataforma Kindle Direct Publishing.

El cambio será efectivo a partir del 1 de julio, según un comunicado del grupo estadounidense que insiste en que este nuevo sistema se aplicará sólo a los autores que se autopublican sin la mediación de una editorial.

“Hicimos este cambio en respuesta a los comentarios de autores que quieren que ajustemos nuestras remuneraciones según la longitud de los libros y la cantidad de veces que éstos son leídos”, señaló la compañía liderada por Jeff Bezos.

En consecuencia, “el autor será pagado en función de cada página leída por los consumidores”, concluyó Amazon.

Hasta ahora, la remuneración de los autores autoeditados en Kindle Direct Publishing se basaba sólo en la cantidad de veces que el libro era descargado, tomando en cuenta sólo los libros que habían sido leídos hasta un 10 por ciento.

Aunque es elogiado por muchos autores, este sistema es criticado por los que escriben libros largos.

Según un cálculo de Amazon, ahora el autor de un libro de 100 páginas leídas 100 veces, ganaría 1000 dólares; y un autor de un libro de 200 páginas leídas 100 veces, 2000 dólares.

A nivel literario, este procedimiento puede favorecer que los capítulos terminen llenos de suspenso, en detrimento de otros géneros.

Agencia AFP

 


 

Fuente: LaNacion.com

¿Por qué las empresas y marcas deben tener en cuenta y adelantarse a las nuevas tendencias?

Los datos son los que evidenciarán lo que los consumidores van a querer y los que chivarán en qué hay que apostar para conseguir los mejores resultados.


En las últimas 24 horas, en España, los consumidores han buscado pizza de forma irregular. El domingo a eso del mediodía hubo un pequeño pico de búsquedas, pero nada comparado con lo que pasó entre las ocho y las once de la noche, con un pico máximo a las 21.16. Entonces sí que crecieron las búsquedas de pizza en Google. Melilla, Ceuta, Madrid, Cataluña y Galicia fueron las regiones que más se interesaron por ese producto concreto, al tiempo que la principal búsqueda relacionada fue la del nombre de Domino’s Pizza (y solo muy por detrás se situó su competencia, Telepizza). La compañía es además la que protagoniza el podio de los tres temas de búsqueda que han ido en aumento en las últimas 24 horas, con un crecimiento del 130% en las búsquedas de Dominos Pizza Logroño y uno del 100% en su equivalente en Oviedo. Solo los superan ‘colchoneta pizza’ que ha crecido la friolera del 900%.

 

Todos estos datos están extraídos de la actividad en Google de los consumidores y han llegado gracias a lo que Google ha llamado “la mayor mejora de Google Trends desde 2012”. La compañía ha incorporado, como anunciaba recientemente en su blog, el tiempo real a Google Trends, la herramienta que permitía saber qué temas interesaban a los consumidores y que hasta ahora funcionaba con un cierto retraso sobre lo que los consumidores hacían online. “Puedes ahora explorar minuto a minuto, datos en tiempo real de más de las 100.000 millones de búsquedas que se realizan en Google cada mes, profundizando en los temas que te interesan”, explican desde la compañía en el blog de la firma.

 

La herramienta también ha mejorado cómo se puede acceder a esos datos (la página de inicio del servicio es mucho más friendly para encontrar tendencias, aunque por el momento solo está disponible en 28 países) y ha hecho que la información esté disponible de una forma mucho más directa y accesible, mejorando el servicio que puede ofrecer a marcas y a todos aquellos interesados (la compañía siempre recuerda el potencial de esta herramienta para periodistas). Y además cualquiera puede abrir la
herramienta y ver qué están buscando sus conciudadanos (o los de otro país) y dejarse atrapar por el fascinante poder de los datos.

 
El poder de conocer la tendencia

 

La noticia no es, sin embargo, un elemento para incluir en la lista de curiosidades del día, sino una nueva herramienta con elevado potencial para las empresas que les permitirá conocer aún mejor a sus consumidores y responder a sus necesidades e intereses antes de que estos se conviertan mainstream.

Todos sabemos cuándo un producto se ha puesto de moda cuando empezamos a verlo por todas partes. Los ejemplos son variados y cada uno puede poner en el listado aquello que más le interesa o aquello que recuerda mejor. Una de las últimas modas es la de los libros de colorear para adultos, por ejemplo. Hace unos meses se empezó a hablar de ellos y ahora han empezado a aparecer en todas las mesas de novedades de las librerías. Quienes han salido ganando son las editoriales que han sabido ver el potencial del producto y el creciente interés (antes de que se publicasen en España ya habían aparecido menciones en medios que hablaban del éxito que estaban teniendo en Francia) que los consumidores podrían tener en ellos.

 

Porque en el competitivo mundo de las marcas no vale con saber qué está de moda. Es necesario averiguar cuál será la moda antes de que esta se convierta en tendencia. Es inevitable descubrir cuál será la tendencia dominante cuando esta no es más que una previsión, o el embrión de una moda. Es preciso, por tanto, analizar qué están haciendo los consumidores para descubrir por dónde van a ir los tiros antes de que estos estén a punto de dar en el blanco. Las empresas necesitan posicionarse, por tanto, por delante de las modas y por delante casi del consumidor, averiguando lo que van a querer antes de que sea incluso obvio para ellos. Pero ¿cómo hacerlo?

 
El reinado del dato

 

El secreto está, como siempre parecer suceder cuando hablamos de adelantarnos al consumo, en los datos. Las empresas tienen que empezar a jugar con la información y a saber hacerlo para poder entender qué es lo que está sucediendo y cómo pueden lograr obtener mejores resultados. Los datos son los que evidenciarán lo que los consumidores van a querer y los que chivarán en qué hay que apostar para conseguir los mejores resultados.
Y aunque en cuestiones de datos parece que las grandes empresas son siempre las que salen mejor paradas ya que suelen ser las que tienen mejores herramientas para entender cómo son y que quieren los consumidores (al fin y al cabo ellos tienen acceso a un caudal mayor de datos y muchos más recursos para entender qué es lo que esperan los consumidores), lo cierto es que existen muchas más herramientas que los datos propios para entender qué está pasando y adelantarse a las necesidades de los compradores.

 

Las redes sociales son un caudal de información, especialmente aquellas en las que la información se comparte de forma pública. Ver lo que se está hablando en Twitter o Instagram no es solo una manera de comprender lo que los consumidores pueden estar diciendo de una marca concreta sino que además puede funcionar como un elemento para detectar tendencias. Solo hay que echar mano de las herramientas adecuadas (lo que puede empezar realizando una escucha activa y puede terminar empleando las soluciones nacidas directamente para el entorno social que ayudan a filtrar todo lo que está sucediendo en el espacio social media) para comprender qué es lo que los consumidores pueden estar marcando como su próximo elemento de consumo favorito.

 

 


 

Fuente: PuroMarketing.com

BIA DIGITAL | De qué se trató el seminario

Gran cantidad de público presenció el seminario sobre “Exportación y herramientas digitales”


El seminario fue organizado por Gas Natural Fenosa, la Municipalidad de Zárate y el Ministerio de la Producción, Ciencia y Tecnología de la Provincia de Buenos Aires. Se realizó en el Fórum Cultural de la ciudad de Zárate y participaron empresarios.


 

En el día de ayer se llevó a cabo, en el Fórum Cultural de Zárate, el seminario sobre “La Exportación y las herramientas digitales” que fue organizado por Gas Natural Fenosa, la Municipalidad de Zárate y el Ministerio de la Producción, Ciencia y Tecnología de la Provincia de Buenos Aires.

Luego de la presentación del seminario que estuvo a cargo por representantes de los distintos sectores organizadores, tuvo lugar la disertación a cargo de Pablo Furnari, Director del Programa Primera Exportación de la Fundación Gas Natural Fenosa; Diego Miranda Iglesias, especialista en marketing digital y redes sociales, CEO de Lamason Agency; y Federico Bassa, Gerente Comercial de Provincia NET.

Los tres disertantes trataron sobre la importancia que tienen las herramientas digitales a la hora de exportar y también de colocar una marca en el mercado.

Cabe destacar que este seminario se realizó en el marco del convenio firmado el pasado mes de marzo entre el Presidente de Gas Natural Fenosa en Argentina, Horacio Cristiani, y el subsecretario de Relaciones Económicas Internacionales, Carlos Matías Peralta que permitirá aplicar los programas BIA Digital y Primera Exportación, destinados a la capacitación PyME en exportación de bienes y servicios, e implementación de plataformas tecnológicas y sistemas de software empresariales.

AstFYHu8pe0qKaEfvjr61d1AzRd69w3HlS9GklwX8mOR  AqWkwlIEYDAWQUe2astd3qbqBm9__HpMfTtFwGkRo3cN  AjV1nVj9TAlHw6tznSNckc_jr_dvyMzAap3AVhpxCRMM

AgUbIbKwPLkHTOsgP15R5EOVGVKSgcCPqaPqoWT1z5AP  ff4d9e5d4a92c803ddac434845af64d7  36652b12de065033cdc309223894fbdb

31cdeed7e7e66acb51c7a930e03d21cd  6cb3a1637a49890208c8556cb4472388  2b38263fb8029a30c033a142141c713b

 

 

Fuente: CampanaNoticias.com

La caída de un servidor puso en jaque las conexiones a internet

Usuarios de internet de varios países del mundo están experimentando dificultades con sus conexiones. Uno de los países que sufre los inconvenientes es la Argentina. Así quedó demostrado en las redes sociales, donde varias personas manifestaron su malestar.
Aunque aún no fue confirmado el origen de la falla, algunos internautas están sugiriendo que se habría originado a raíz de un problema interno en uno de los proveedores globales Tier 1 (de alto nivel) de internet.
Los operadores Tier 1 son proveedores de internet a nivel global. Estos ISP (Proveedor de Servicios de Internet, por sus siglas en inglés) están conectados entre sí con cobertura internacional y además conectan a varios operadores de nivel inferior como pueden ser a nivel local Fibertel, Telecentro, Telecom y Telefónica, entre otros.
Otros usuarios ubican el problema que hace que internet vaya lento en una falla de configuración de un operador asiático, aunque esta versión por el momento tampoco pudo ser confirmada oficialmente.

Fuente: Infobae.com

El nuevo Pinterest

Ayer te contábamos que Amazon lanzaba Stream, una nueva forma de comprar por Internet a través de una nueva interfaz muy similar a la de Pinterest. Pues bien, hoy la cosa es al revés, y es que Pinterest ha dado una vuelta de tuerca a la red social y se ha convertido también en tienda.

En los últimos tiempos las cosas han ido cambiando bastante en Pinterest, sin ir más lejos, a finales de mayo lanzaron su primer vídeo-anuncio. Ahora la red social quiere ser más que un lugar en la que se pueden ver y compartir imágenes, ideas y demás cosas.

pinterest se convierte tienda 3

Así pues, Pinterest ha anunciado su último movimiento, que no es otra cosa que su llegada al mundo del comercio electrónico. Para ello, ha incorporado un nuevo botón a través del cual el usuario tendrá la posibilidad de adquirir algo que le haya interesado. ¡Vamos a ver conocer más detalles!

Pinterest se convierte en tienda gracias a un nuevo botón

Pinterest seguirá siendo una red social como lo conocemos hasta ahora, pero a esto hay que sumarle que se convierte en un gran centro comercial con más de 2 millones de objetossusceptibles de ser comprados. Para ello, se ha añadido un nuevo botón llamado “Buy it”, que en español sería algo así como “Cómpralo”, el cual será de color azul y estará al lado del botón para pinear, de color rojo.

Pinterest Buyable

De esta manera Pinterest pasa a convertirse en una web de comercio electrónico con todas sus ventajas, pero sin almacén ni logística. En lo que respecta a los precios, estos serán parecidos a los que ofrecen las tiendas online, es decir, el usuario no tendrá que pagar más por comprar a través de Pinterest ni nada por el estilo.

Según han anunciado, esta nueva función estará disponible en la aplicación para iPhone y iPad a finales de este mismo mes, aunque sólo para los usuarios de los Estados Unidos. Por otro lado, añaden que pronto se añadirá este botón para comprar a la aplicación para Android y a la versión web, aunque la prioridad son los dispositivos móviles.

Pinterest quiere facilitar las compras a través de los dispositivos móviles

Ben Silberman, el directivo encargado de anunciar esta novedad, dice que hay veces que puede ser muy molesto realizar compras por Internet a través del smartphone o el tablet. Algo que quieren cambiar con el nuevo botón para comprar de Pinterest.

pinterest se convierte tienda 4

Silberman dice que no puede ser que el 80% de las compras online se deciden a través del móvil, pero el proceso termina cerrándose a través de un ordenador. Comenta que “la experiencia de uso actual no es muy buena y es lo que hemos mejorado en Pinterest”.

El proceso de compra a través de Pinterest será de lo más sencillo. Una vez que has elegido el producto que te gusta puedes pasar por diferentes modelos del mismo (color, estampado, talla…). Tanto la dirección de envío como la de pago sólo tendrás que ponerla una vez, ya que Pinterest la almacenará en tu archivo para facilitarte las cosas.

pinterest se convierte tienda 2

Desde CultofMac comentan que entre las primeras tiendas que han llegado a acuerdos con Pinterest para hacer llegar sus productos a los usuarios a través de esta red social estánShopify, Nordstrom o Neiman Marcus. Por otro lado, también hay diseñadores que han optado por vender sus prendas directamente en Pinterest, como Kate Spade o Jo-Ann Fabric, entre otros.

No cabe duda de que el hecho de que Pinterest se convierta en una tienda online es un gran paso adelante. Ahora sólo nos queda esperar a que esta función esté activa y comience a funcionar para ver qué tal funciona y la acogida que tiene por parte de los usuarios.

 

Fuente: Ipadizate.es

Lo que Facebook nos oculta

Facebook organiza el acceso a la información que circula por la red social empleando para ello su algoritmo, que es el que decide que se ve y que no se ve en su feed de noticias. No todas las actualizaciones de perfil son exactamente iguales, ya que no todas llegan al consumidor final. Facebook se basa en ciertas normas para determinar qué enseña (y qué no) como pueden ser (y al hilo de todas las cosas que han ido añadiendo a la lista en los últimos meses) el que no sea publicidad, el que no sean contenidos que hagan uso del click-baiting o el que sean contenidos que los consumidores han mostrado realmente interés en ver.

Hasta ahora, las marcas han sido las más perjudicadas por las decisiones de Facebook y también las que más han alzado la voz en protesta. Sus razones eran evidentes. Su actividad en la red social era casi invisible para los consumidores por culpa de las últimas decisiones de Facebook y, por mucho que ellas actualizasen sus perfiles y por mucho que se lanzasen a intentar conseguir el engagement de los consumidores, estaban siempre lastradas por el hecho de que el algoritmo de Facebook prefiriese condenar a sus contenidos a la oscuridad de las cosas poco importantes.

Eso, claro está, si no pagaban. Si se pasa por caja y se convierte el contenido en una actualización patrocinada, entonces las marcas se aseguran rápidamente el conseguir llegar a la audiencia.

Sin embargo, no solo esos contenidos están afectados por las normas de Facebook y por las decisiones que toma su algoritmo. La realidad es mucho más compleja y las implicaciones que puede tener lo que hace la red social van mucho más allá. ¿Puede Facebook afectar a cómo vemos la realidad? ¿Puede su algoritmo hacer que no tengamos una visión real y completa del mundo que nos rodea? Muchos analistas así lo temen y muchos son los estudios que han alertado de que Facebook hace que no veamos la realidad al completo (y que han teorizado sobre el poder que Facebook podría tener en caso de decidir tomar decisiones conscientes sobre lo que se ve y lo que no se ve).
Un estudio reciente ha demostrado, además, que Facebook está haciendo que veamos la realidad sesgada.
El acceso a la información y Facebook

¿Por qué se puede concluir esto? La conclusión es una derivación de los datos que ha lanzado el Pew Research Center for Media and Journalism sobre información, acceso a la misma y grupos generacionales. La cuestión de base está en que cada vez más los consumidores tienen como fuente principal de información a Facebook. Y además esta realidad no está limitada a únicamente un grupo generacional.

Los millennials son quienes más confían en lo que ven en Facebook para saber qué está pasando en el mundo. Un 61% de los millennials emplea Facebook como fuente principal de información, frente a solamente un 37% que usa para ello la televisión. Las cifras son un poco más bajas en la generación siguiente, pero aún así, tal y como publica Fortune, siguen estando por encima de la mitad. Un 51% de los miembros de la generación X asegura que su fuente principal de noticias es Facebook.

¿Qué significa esto? La conclusión a esta realidad es un tanto evidente. Los consumidores solo están viendo y solo se están informando con lo que Facebook les quiere mostrar. O lo que es lo mismo, lo que su algoritmo considera que es relevante. Teniendo en cuenta que el algoritmo prima unos contenidos sobre otros (desde vídeos sobre otros contenidos hasta los contenidos que habitualmente visita el consumidor) esto hace que la relación entre los consumidores y la información no sea completa. Es decir, no acceden a todas las noticias que podrían ver.

Y, por otra parte, esta realidad hace que los temores del poder de manipulación que puede tener la plataforma sean aún mayores.

¿Son los demás medios de acceder a la información completamente justos? Afirmarlo sería mentir, ya que ningún medio puede realmente ofrecer todos los datos de todo lo que está pasando en el mundo a todos sus consumidores. La diferencia quizás estriba en que en unos los consumidores son más conscientes de esa realidad que en otros.

El boom por los “me gusta” en Facebook ha terminado

Posiblemente todos recordamos nuestros feeds de noticias de hace unos años en Facebook, cuando la red social irrumpía en nuestras vidas y los consumidores estaban como locos por usarla y por acumular actividad. Las cosas nos gustaban entonces de forma compulsiva y el ver a Fulanito le gusta X página y otras 20 páginas más no era tan extraño. En aquel entonces, todo el mundo daba me gusta a todo alegremente. Incluso los usuarios de Facebook se hacían amigos de todo el mundo de forma aún más alegre (¿quién no fue en su momento amigo de los Reyes Magos de Oriente?) porque todo era nuevo, nuestras acciones eran aún experimentales y aún no habían aparecido los numerosos artículos que alertaban sobre los problemas de seguridad y de privacidad que podía representar el aceptar todo lo que nos ponían por delante en Facebook.

Además, dado que todo estaba empezando y la oferta era la que era, los consumidores tenían una posición un tanto diferente a la hora de relacionarse con las marcas. Era más fácil conseguir que un usuario de Facebook le diese a me gusta a cualquier cosa que la marca le presentara y que se hiciese fan desde de su marca de chocolate favorita (algo que no suele generar grandes problemas para captar la atención) hasta de la marca de pasta de la que había comprado los últimos macarrones. La cuestión era llenar de actividad el feed de noticias, el mostrarse activo en un entorno que estaba empezando y el  probar y probar lo que este nuevo espacio podría ofrecerle.

Algunos responsables de página ya han señalado que ahora cuesta un poco más que antes el conseguir que los consumidores se lancen a dar a me gusta a una página (a menos que se pase por caja y se hagan campañas en Facebook). Y, desde el punto de vista del usuario, no es difícil sentir que ahora a los amigos les gustan menos cosas. O que son, por así decirlo, menos espléndidos a la hora de repartir sus mensajes de me gusta. Los mensajes en el feed de noticias que alertaban de que a alguien le han gustado de golpe 20 páginas son cada vez más escasos y los consumidores tienen mucho más cuidado en mostrar por qué gusta algo o que es lo que realmente le gusta. ¿Nos hemos convertido en más cuidadosos y selectivos a la hora de dar me gusta?

 

Se ha perdido la inocencia

Cuando Facebook irrumpió en nuestras vidas, los consumidores no eran aún conscientes de todo lo que implicaba la red social en términos de privacidad y de seguridad. Los internautas han tenido que ir aprendiendo de golpe. Los diferentes artículos sobre las ‘trágicas’ consecuencias que tuvieron que sufrir aquellos que compartieron información de más en Facebook (desde las clásicas historias de despidos por comentarios no muy afortunados hasta aquellos en los que se mostraba cuan fácil era ver todas las cosas que le gustaban a alguien) hicieron que los consumidores se diesen cuenta de que lo que pasaba en Facebook no se quedaba únicamente en Facebook.

Además, los consumidores empezaron a ser cada vez más conscientes de toda la problemática de seguridad y privacidad asociada a la red social, lo que les llevó a ser cada vez menos inocentes en lo que a Facebook se refiere.

E igualmente los consumidores se han ido dando cuenta de que esos me gusta no eran más que una manera de propiciar un nuevo canal de comunicación con las marcas, que no siempre ofrecían información o contenidos realmente relevantes. Muchas veces sus páginas no eran más que un altavoz más para sus mensajes publicitarios y los internautas no buscaban ni deseaban realmente eso cuando se unían a una página en Facebook.

 

Los consumidores no quieren que Facebook sepa que es realmente lo que le gusta

Y, además, Facebook se ha ido convirtiendo a lo largo de los años en un cada vez más malo de la red. En realidad, este proceso suele ser habitual en las grandes corporaciones del mundo techie y online. A Google también le pasó. A medida que los consumidores fueron dándose cuenta de cómo avanzaban los tentáculos de la compañía y de cómo Google empezaba a estar un poco en todas partes, fueron también cada vez más conscientes de lo que eso implicaba para ellos como consumidores.

Con Facebook sucedió lo mismo. La información que se publica en la red social y la actividad que se realiza en la misma le dicen mucho a Facebook sobre cómo somos los consumidores en realidad y le da una gran baza en un mercado publicitario cada vez más dominado por los datos. Los consumidores han empezado a ser más conscientes que nunca de esta realidad y, por tanto, han empezado a ser más recelosos con lo que hacen o dicen online porque no quieren que las empresas los conozcan tan bien. Y eso ha afectado a los me gusta en Facebook de forma indirecta. Ahora limitamos lo que hacemos  o decimos porque somos más conscientes de nunca de que un me gusta no es solo un me gusta.

 

Cada vez hay más contenido y por tanto es más difícil llegar a ellos

Además, a medida que Facebook ha ido ganando en usuarios y ha ido consiguiendo tener más y más actividad ha ido acumulando más y más contenido. Cada vez pasan más y más cosas en Facebook y, por lo tanto, cada vez hay más y más donde escoger. No solo los consumidores tienen una oferta más completa en la que buscar cosas que les interesan. Las marcas tiene también mucha más competencia contra la que luchar. Cada vez es más complicado llegar al consumidor final porque cada día es más complicado encontrar cómo sobresalir entre esa marea de información.

 

Y las páginas han perdido visibilidad

Los me gusta también se han visto perjudicados por la falta de alcance orgánico de las actualizaciones de página. Antes, los usuarios de la red social veían todo lo que hacían sus amigos y accedían a todos los contenidos que estos publicaban. Las páginas conseguían que sus mensajes de estado, sus actualizaciones y todo lo que hacían o decían llegase a la elevada (o pequeña, poco importaba) masa de seguidores que atesoraban. Para su desgracia esto ya no sucede así. Los consumidores no solo tienen cada vez más donde escoger. Facebook también ha hecho que las diferentes ofertas de esas páginas sean cada vez más complejas de ver.

La red social ha ido cambiando su algoritmo en diferentes ocasiones, reajustándolo para que los contenidos que entran o no entran en el feed de noticias se ajusten (o eso es lo que  ellos dicen) a lo que los usuarios quieren realmente ver. Y en ese ajuste constante las páginas han sido las que han ido cayendo.

 

Han cambiado las modas

Pero no solo las normas de Facebook han cambiado, también lo han hecho las modas. Los consumidores han pasado por diferentes fases a la hora de establecer qué quieren hacer o no en Facebook. No hay más que tomar un ejemplo: las páginas de señoras. Las páginas de señoras que? causaron furor hace unos años y todo el mundo iba acumulando en su lista de cosas favoritas. Las señoras que llevaban una bolsa en la cabeza dejaron paso a las señoras que echan la tarde en el ambulatorio o las señoras que dicen oyoyoyoyoy. Todo era ligeramente absurdo y todo hacía las delicias de los consumidores. En ese momento. Solo hay que pensar en cuánto hace que no se ve a nadie haciéndose fan de una  página de señoras.

 

Los consumidores son mucho más selectivos a la hora de gustar

Y, finalmente, los consumidores se han vuelto mucho menos indiscriminados a la hora de repartir sus me gusta. Han entendido el poder del me gusta y saben que es una llave para recibir luego más contenidos relacionados con ese tema concreto que están gustando, así que ahora ya solo dan me gusta a las cosas que realmente les interesan (o a aquellas que el amigo community manager le pide que le dé a me gusta).

 

 

Fuente: PuroMarketing.com

UGO SANTINI | HOT SALE

Este año las 180 marcas que participaron facturaron más de $ 1.250 millones, según comunicó la Cámara Argentina de Comercio Electrónico (CACE) durante los tres primeros días que duró -15, 16 y 17 de mayo-. Pero lo interesante es observar el crecimiento comparado con los tres días que duró en 2014, cuando la facturación fue de $ 15,7 millones.

Cabe aclarar, además, que durante el año pasado fueron 70 las empresas que formaron parte del Día Mundial de Internet. Debido al éxito de la iniciativa, según destacaron desde la entidad, decidieron extender los descuentos hasta el 22 de mayo a las 24 horas.

El evento reunió a casi 2,4 millones de internautas que navegaron la web oficial (www.hotsalearg.com.ar) y se registraron más de 37 millones de visitas en los sitios de las empresas participantes durante los tres días. En este caso, también marca el crecimiento, ya que durante el primer hot sale fueron sólo 60 mil nuevos usuarios y 2 millones de internautas que ingresaron en la web oficial.

Entre los productos más vendidos en unidades fueron: Calzado (79.000), Electrodomésticos (21.000) y Celulares (16.700), seguidos por Indumentaria, Paquetes Turísticos y TV. De acuerdo con las cifras publicadas por los más de 180 comercios que se adhirieron a ésta movida, las ventas se multiplicaron por 20 en comparación con un día normal.

Los primeros resultados obtenidos por CACE indican que el tráfico generado por los dispositivos móviles (smartphones y tablets) fue de un 37%, superando al registrado en el último Cybermonday (32%). La zona de mayor afluencia de visitas provino de la Ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires (45%), seguido por localidades de la provincia de Buenos Aires (13%), luego Córdoba (10%), Rosario (6%) y Mendoza (4%).

 

UGO SANTINI se sumó a la movida y la campaña fue un éxito rotundo. Las ventas se incrementaron considerablemente en un período de tiempo de apenas días. Junto con el equipo de Ugo Santini, en Lamason Agency estamos más que satisfechos con los resultados de la campaña que armamos en este importante evento.