La red social obtuvo en 2013 ganancias netas de u$s1.500 millones, casi u$s1.000 millones más que en 2012. Entre octubre y diciembre pasados, el 53% de los ingresos de la red social correspondieron a anuncios para smartphones y tablets.

Facebook vivió en 2013 su mejor año económico gracias al buen funcionamiento de su estrategia comercial con la venta de espacio publicitario en la red social y su transformación en un servicio centrado en su uso a través del móvil, en lugar de los tradicionales ordenadores.

Tras un año de copiosos gastos expansivos y una atropellada salida a bolsa, como fue 2012, 2013 fue el momento de recoger frutos para Facebook, cuyo beneficio neto se incrementó más de un 2.700% en términos interanuales hasta cerrar el ejercicio en 1.500 millones de dólares.

En 2012, las cuentas de Facebook reflejaron un beneficio de apenas 53 millones de dólares, si bien aquello demostró ser una anomalía.

En 2011, Facebook había declarado 1.000 millones de dólares de beneficio neto.

Durante los últimos 12 meses, la red social ingresó 7.872 millones de dólares, un 54% más que en 2012, mientras que sus costes operativos subieron de forma más moderada, un 11,3 por ciento.

En el último trimestre del año, el beneficio neto de Facebook ascendió a 523 millones de dólares, un 717% más que entre octubre y diciembre de 2012, al tiempo que sus ingresos subieron en términos interanuales un 63% hasta situarse en 2.585 millones de dólares.

“Fue un gran final de año para Facebook“, dijo su cofundador y consejero delegado, Mark Zuckerberg, quien aseguró en una conferencia telefónica que la estrategia publicitaria puesta en práctica en 2013 había sido la acertada.

Zuckerberg indicó que para su empresa no se trataba de ganar más dinero a base de aumentar el espacio para anuncios en la red social, sino de incrementar la calidad (la rentabilidad) para las marcas de los espacios publicitarios.

En diciembre de 2013 Facebook tuvo una media de 757 millones de usuarios activos diarios en todo el mundo, lo que supuso un incremento de un 22% frente a 2012, si bien la gran mejora de la red social llegó a través de su aplicación para teléfonos móviles.

La media de usuarios activos diarios de Facebook en el móvil durante el mes pasado fue de 556 millones, un 49% más que un año antes.

En el último trimestre, por primera vez Facebook obtuvo más de la mitad de sus ingresos publicitarios (un 53%) a través de su plataforma para móviles.

Facebook amplió principalmente su base de usuarios frecuentes fuera de los Estados Unidos, donde el incremento fue de un 8,8% entre octubre y diciembre de 2012 y el mismo trimestre de 2013.

La subida más fuerte se produjo en la región que la empresa denomina “Resto del mundo”, en la que está América Latina, donde un 34,1% más de personas se convirtieron en usuarios diarios de la plataforma.

En cuestión de negocio, el gran mercado de Facebook continúa siendo los Estados Unidos y Canadá, área geográfica donde el pasado trimestre obtuvo casi la mitad de sus ingresos totales, mientras que un tercio se generó en Europa.

Los ejecutivos de la red social no entraron a valorar su percepción sobre el declive del uso de Facebook por parte de los adolescentes, una preocupación expresada en octubre por el jefe financiero de la empresa, David Ebersman, y que impactó notablemente en el precio de los títulos de Facebook en bolsa.

Facebook trató en 2013 de adquirir sin éxito nuevos competidores como Snapchat que le están quitando protagonismo entre los usuarios más jóvenes.

La compañía tampoco dio detalles concretos sobre el rendimiento de su aplicación fotográfica Instagram, aunque sí indicó que había doblado “su base de usuarios”.

Los resultados económicos de la red social superaron las expectativas de los analistas y las acciones de la compañía se dispararon más de un 10% en las negociaciones realizadas tras el cierre de Wall Street.

 

FUENTE: Infobae

Más de 12 millones de personas realizaron operaciones en línea durante 2013, por lo que los compradores online representan el 38,8% de los usuarios de internet en la Argentina. Qué compran los argentinos en la web.

Según los resultados de un estudio de la Cámara Argentina de Comercio Electrónico (CACE), el comercio electrónico alcanzó en 2013 ventas por $23.000 millones bajo la modalidad empresa a consumidor (Business to consumer o B2C) y de $1.800 millones en operaciones entre consumidores (Consumer to consumer o C2C).
“El efecto total, directo e indirecto, de internet en la actividad comercial del país es del orden de un 18,1% del PBI. Se calcula además que entre personal directo empleado por las empresas de este sector para esta actividad de venta en línea, y el personal de los revendedores en línea minoristas y actividades afines, el empleo sectorial es de aproximadamente 130.000 personas, es decir un 0,7% de la Población Económicamente Activa”, afirmó Patricia Jebsen, presidente de CACE.
De acuerdo con el estudio, el crecimiento del sector se mantiene firme gracias a varios factores. Entre ellos, CACE destaca que en 2004 había 7,6 millones de usuarios de internet, cifra que trepó a 31,9 millones a fines de 2013.
Asimismo, recuerda que en 2001 un 10% de la población de internet hacía compras online, número que hoy llega a 38,8% gracias a los más de 12 millones de usuarios del comercio electrónico.
La tendencia se ve favorecida además por la llegada de importantes marcas al rubro de la venta online, algo que se observa sobre todo en el rubro de indumentaria y accesorios de vestir.
La presencia de compañías de mayor envergadura permitió además ofrecer más cuotas y descuentos, “situación que podría revertirse este año debido a la situación macroeconómica”, explicó CACE. Sin embargo, una situación que favorecería al mercado local es la reciente decisión de Economía acerca de limitar y encarecer las compras por interneten el exterior.
Rubros con más éxito
El informe de CACE destaca que el gasto promedio anual de cada usuario es de $2.000, que se distribuyen en los siguientes rubros:
ecommerce2 ecommerce3 ecommerce4 ecommerce5 ecommerce6 ecommerce7
FUENTE: Infobae

Los argentinos navegan un 33% más rápido que el año pasado. Sin embargo, el incremento posiciona al país en el lugar 80, entre 140 naciones. En la región se destacan México, Ecuador, Chile y Colombia.

a velocidad de conexión promedio en la Argentina es de 2,8 Mbps, por debajo del promedio mundial que se ubica en 3,6 Mbps.
Así surge del informe “El estado de internet” de Akamai, donde se determinó que la velocidad de conexión a internet aumentó 29% a nivel global entre 2012 y 2013, mientras que el tráfico de datos en dispositivos móviles tuvo un crecimiento de 80%, incluyendo todas las redes (2G, 3G y 4G).
Akamai precisó que Corea del Sur es el país con mayor velocidad de conexión: 22,1 Mbps tras un aumento de 51% frente al año anterior.
En América la situación dista bastante de lo que sucede en el resto del mundo.EEUU es el país con mejor índice: tras un crecimiento de 31%, la velocidad de conexión trepó a 9,8 Mbps. Le siguenCanadá (8,8 Mbps / +31%) y México yEcuador, con velocidades de 3,9 Mbps y 3,6 Mbps.
Esos son los únicos países en la región donde las velocidades de conexión están en línea con el promedio mundial.
En la posición número 68 del ranking se ubica Chile (3,3 Mbps), seguido porColombia en el puesto 74 (3 Mbps) y laArgentina en el 80, con una velocidad de acceso promedio de 2,8 Mbps tras una mejora de 33% con respecto al año pasado.
Debajo de la Argentina aparece Brasil en la posición 84 (2,7 Mbps); Perú (2,4 Mbps); Uruguay (2,2 Mbps); Costa Rica (2,1 Mbps); Venezuela (1,5 Mbps); Paraguay (1,5 Mbps); y Bolivia, que ofrece una velocidad de acceso de 1,1 Mbps a sus usuarios.
FUENE: Infobae

El beneficio neto de Yahoo! para 2013 quedó en 1.366 millones de dólares, una caída de 65,3% en comparación con 2012.

Según las cuentas hechas públicas por Yahoo!, la empresa californiana recaudó 4.680 millones de dólares durante los últimos 12 meses, en torno a 300 millones menos que en 2012, si bien sus gastos operativos se redujeron en un 7,4%, lo que compensó en parte la pérdida de ingresos.

Así, los beneficios por operaciones subieron ligeramente, en un 3,9 por ciento.

La gran diferencia interanual en el beneficio neto de Yahoo! provino del flujo de capital que generó la venta de las participaciones que la empresa poseía de la compañía china Alibaba.

La operación se cerró en septiembre de 2012 por 7.600 millones de dólares, de los que la mayoría se repartieron entre los accionistas y 2.755 millones de dólares computaron como “otros ingresos” en el balance de la empresa.

Los números de Yahoo! estuvieron en sintonía con las previsiones de los analistas de Wall Street, si bien sus activos se desplomaron hasta cerca de un 6% en las negociaciones realizadas tras el cierre del mercado neoyorquino.

En el último trimestre de 2013, el beneficio neto de Yahoo! sí creció, un 27,8%, con respecto al tramo de octubre a diciembre de 2012, y supuso más de 348 millones para la empresa, que ingresó en esos tres meses 1.265 millones de dólares, un 5,9% menos que un año antes.

En la recta final del año, Yahoo! obtuvo un 48% más de ingresos derivados de intereses patrimoniales, lo que tuvo un impacto positivo en su beneficio trimestral.

“Estoy animada por el rendimiento de Yahoo! en el cuarto trimestre y en 2013 en general. Continuamos viendo estabilidad en nuestro negocio y nuestras inversiones nos han permitido llevar hermosos productos a nuestros usuarios y establecer una base sólida para el crecimiento de los ingresos”, dijo la consejera delegada de la compañía, Marissa Mayer.

Entre octubre y diciembre, Yahoo! actualizó su plataforma web de Yahoo! Finance, así como de su servicio de correo electrónico, y adquirió ocho empresas tecnológicas como AviateEvntlive y Bread Labs.

Yahoo! está tratando de retomar la senda del crecimiento de la mano de Marissa Mayer, quien se hizo con los mandos de la empresa en 2012 después de un período de inestabilidad y numerosos consejeros delegados que no lograron impulsar los ingresos del, en otro tiempo, líder de internet.

Mayer realizó una profunda reestructuración de la plantilla con el despido de centenares de empleados, con el objetivo de reducir costes y mejorar la productividad, al tiempo que puso hincapié en mejorar la competitividad de Yahoo! en servicios para móviles.

El último en abandonar Yahoo! fue su jefe de operaciones, Henrique de Castro, que dejó la compañía el día 16 de enero tras ser contratado por Mayer para ser su número 2 en 2012.

 

FUENTE: Infobae

El sistema operativo de Google ganó terreno en el cuarto trimestre sobre iOS, el software de Apple, en los principales mercados del mundo. En los EEUU, la empresa de la manzanita perdió casi 6% de participación.

Windows Phone, la plataforma de Microsoft, logró por su parte posicionarse en un sólido tercer lugar en algunos mercados, superando el iOS de Apple en Italia, según la encuesta sobre las ventas en el cuarto trimestre publicada por Kantar Worldpanel.
La encuesta mostró que Android, un sistema operativo de código abierto, sigue líder en Europa y en la mayoría del resto de los mercados importantes excepto Japón.
En Brasil, la Argentina MéxicoAndroid creció 21,9%, por lo que a diciembre de 2013 ostentaba el 83,5% del mercado. En un año, BlackBerry perdió 7,5%, iOS un 0,5% y Windows 1,8 por ciento.
En tanto, Android terminó 2013 como el primer sistema operativo móvil con una cuota promedio de 68,6% en los principales mercados de Europa (Reino Unido, Alemania, Francia, Italia y España), donde Apple quedó en segundo lugar con 18,5 por ciento.
Windows Phone mostró un fuerte crecimiento con relación al año anterior: en Italia captó el 17,1% del mercado, por delante de Apple con 12,8%, pero por detrás de Android con 66,2%, según el sondeo.
En los Estados Unidos, Android creció más de cuatro puntos porcentuales en el último año, alcanzando el 50,6% de cuota de mercado, mientras que la participación de Apple bajó un 5,8%, a 43,9 por ciento.Windows Phone creció un 1,9 por ciento.
En Japón, Apple se quedó con el 68,7% de las ventas de teléfonos inteligentes, según la encuesta de Kantar. En China, la cuota de Android aumentó a 78,6%, mientras que la de Apple se redujo a 19%.
“Android terminó sólidamente el 2013, con un crecimiento de su cuota con relación al año anterior en los 12 principales mercados mundiales, incluyendo Europa, Estados Unidos, América Latina, China y Japón”, dijo Dominic Sunnebo, de Kantar.
FUENTE: Infobae

Un reporte de la universidad norteamericana adelantaba que para 2017, la plataforma se quedaría sin el 80% de su base de “amigos”. La red social publicó un análisis realizado con “la misma metodología robusta” para concluir que la casa de estudios se quedaría sin alumnos en 2021.

Facebook se burló de un reciente estudio de la Universidad de Princeton que le vaticinaba un futuro negro en apenas cuatro años y respondió con un informe improvisado en el que se concluye que el prestigioso centro educativo se quedará sin estudiantes en 2021.

El documento de Princeton, elaborado por dos estudiantes de doctorado, vio la luz el miércoles y despertó interés en internet y sorprendió a Facebook que calificó el trabajo de “sin sentido”.

Luego de conocerse el estudio, los especialistas en análisis de datos de Facebook, “intrigados por la predicción de la defunción” de su empresa, elaboraron un informe sobre Princeton en el que emplearon “la misma metodología robusta” que los aspirantes a doctorado en su “Modelo epidemiológico de las dinámicas de las redes sociales en línea”.

El texto de Princeton establece una analogía entre la curva de adopción, auge y desaparición de las redes sociales con las enfermedades infecciosas, y basa sus predicciones en tendencias extraídas de “datos públicos de búsquedas realizadas en Google“.

“Extrapolando el modelo que mejor encaja con el futuro se sugiere que Facebook atravesará un rápido declive en los años venideros y perderá un 80% de su pico de usuarios entre 2015 y 2017″.

En su respuesta a la universidad, titulada “Desacreditando a Princeton”, la red social señala que Princeton tiene menos “me gusta” en Facebook que Harvard y Yale, que ha bajado la cantidad de sus publicaciones desde el año 2000 y constató que el número de búsquedas en Google sobre Princeton había caído.

Usando “el mismo principio” que en el informe de la universidad, Facebook estableció una correlación entre esos descensos con la falta de interés de los jóvenes en matricularse en el centro.

“Esta tendencia sugiere que Princeton tendrá solo la mitad de sus matriculaciones actuales en 2018 y para 2021 carecerá de alumnos”, afirma la red social que va un paso más allá en su mofa.

“Aunque estamos preocupados por la Universidad de Princeton, nos inquieta mucho más el destino del planeta. La tendencia búsqueda en Google del término “aire” ha ido a menos de forma continuada y nuestras proyecciones muestran que para el año 2060 no quedará aire”, apunta el “estudio” de Facebook.

Sus autores quisieron con este escrito “recordar de forma divertida” que “no todas las investigaciones son iguales y que algunos métodos de análisis llevan a conclusiones muy disparatadas”.

 

FUENTE: INFOBAE

Poco después de las 16, el correo electrónico de Google dejó de funcionar. Lo mismo ocurrió con Hangout. Por la interrupción, hubo quejas en las redes sociales.

Gmail y otras herramientas de Google como Drive, Hangout y Play Store estuvieron fuera de servicio este lunes por un inconveniente que tuvo impacto mundial. La falla se solucionó luego de algunos minutos, pero en las redes sociales, las quejas se hicieron sentir en todo el mundo.

A mediados de enero se había producido un problema similar, repitiendo las dificultades para acceder que también se registraron en octubre del año pasado.

FUENTE: Infobae

Parece que nada es infalible en lo digital.

La técnica conocida como phishing fue mejorada y ahora los piratas informáticos no envían millones de correos sino que orientan sus ataques con técnicas dirigidas e integran tácticas de ingeniería social.

El phishing es un tipo de ataque que busca engañar al usuario para que ingrese datos personales en una página fraudulenta. Se propaga por correo electrónico y en muchos casos los cibercriminales logran crear un mail y una web con idéntica imagen a la de la empresa o institución que buscan suplantar.
La estructura del correo suele ser siempre similar. En el contenido se invita al usuario a ingresar datos personales haciendo click en un link dentro del mismo mail: “Se detectó una actividad sospechosa en su cuenta, por favor ingrese sus datos nuevamente para reactivarla haciendo click en el siguiente vínculo”.
Al seguir esos pasos, el usuario termina en una página fraudulenta, de apariencia similar a la original, y dejando datos privados, como contraseñas de home banking por solo dar un ejemplo.
Propagación
El alquiler de botnets, redes de computadoras infectadas con malware para seguir las indicaciones de cibercriminales, es cada vez más económico, por lo que el costo de realizar campañas masivas de phishing sigue disminuyendo. “Incluso, si la tasa de retorno es pequeña o la campaña está mal ejecutada, el phishing puede resultar en grandes ganancias para los delincuentes”, indicó un estudio de la empresa de seguridad informática Websense.
Si bien el porcentaje de intentos de phishing en todo el tráfico de correo electrónico se redujo a 0,5% en 2013 (frente al 1,12% en 2012), “desde luego no significa que la cosa esté clara para las empresas”, agregó la firma.
Las campañas de phishing actuales son inferiores en volumen, pero mucho más específicas. Los delincuentes cibernéticos ya no lanzan millones de correos electrónicos a la deriva; en cambio, orientan sus ataques con técnicas dirigidas e integran tácticas de ingeniería social. Los estafadores utilizan las redes sociales para investigar a sus víctimas y crearles un perfil. Una vez que se cosecha la inteligencia utilizan esa información para construir cuidadosamente señuelos por email, dando el máximo resultado posible.
Correos para mirar con atención
Los investigadores de seguridad determinaron que las cinco principales líneas de asunto en los correos electrónicos de phishing en todo el mundo son las siguientes:
1. Invitación a conectarse en LinkedIn
2. La entrega del mensaje ha fallado: devolver el mensaje al remitente
3. Querido cliente del banco (nombre de la entidad)
4. Comunicación importante
5. Mensaje no entregado devuelto al remitente
“La lista retrata cómo los delincuentes cibernéticos están tratando de engañar a los destinatarios para que hagan click en un enlace malicioso o descarguen un archivo infectado utilizando líneas de asunto enfocadas en el negocio que parecen legítimas. Los estafadores utilizan todos los medios necesarios para aumentar la probabilidad de que una campaña de phishing inspire confianza para que las personas hagan click”, agregó la empresa.
Los países más peligrosos
El estudio de Websense muestra además cómo la ubicación geográfica también tiene un papel importante en el mundo del phishing.
Al ver la lista de países en donde más páginas de phishing hay alojadas, los usuarios de habla hispana corren con ventaja ya que son menos las chances de caer en la trampa.
China, los EEUU, Alemania, Reino Unido, Canadá, Rusia, Francia, Hong Kong, Holanda y Brasil son esos países y por ende los más propensos a sufrir ataques de phishing.
FUENTE: INFOBAE

La medida oficial sólo exige la declaración jurada para retirar mercadería que ingrese al país mediante servicios postales.

“Los sujetos que realicen compras de mercaderías a proveedores del exterior, que ingresen al país mediante el correo oficial incluido el servicio puerta a puerta o a través de Prestadores de Servicios Postales/Courier, deberán acceder al sitio web de la AFIP, seleccionar el Formulario 4550 (Compras a proveedores del exterior) y completarlo con el detalle de la adquisición realizada”.

Así, se interpreta que la resolución 3579 solo afecta a la compra de objetos físicos, que ingresan al país mediante un paquete, y deja fuera la adquisición de bienes o servicios digitales, como aplicaciones, ebooks, servicios de streaming y música.

En ese caso, solo se abona el 35% por sobre el valor de compra.

Al menos por ahora, el organismo deja fuera entonces la compra de aplicaciones para celulares y tabletas, lo mismo que a servicios de películas y series como Netflix o las suscripciones a Spotify, que brinda música por streaming.

Sí afectará a aquellos que decidan comprar un libro en Amazon, que deberán completar el nuevo formulario da la AFIP. Si la adquisición es en cambio un ebook, no habrá recargo alguno.

El pago del 50% por sobre el valor de la compra tampoco se realiza en todos los casos. Solo se debe abonar si se supera el máximo de u$s25 anual que cada ciudadano tiene al año.

A eso debe agregársele una nueva limitación: la AFIP amplió hoy la restricción para compras de objetos físicos en el exterior a través de internet y dispuso que solo se podrán realizar dos transacciones por persona por año y que solo se permitirá realizar operaciones por hasta u$s25 anuales sin pagar el impuesto aduanero.

La medida dispuesta hoy tampoco alcanzará a las compras digitales, ya que, al igual que la resolución difundida en el día de ayer, atañe únicamente a las compras de productos físicos que requieran envíos a través de correo o servicios de courier.

 

Texto:  Ignacio Pan/ [email protected]
Fuente: INFOBAE